冲绳首里城
冲绳历史上是属于中国的吗？
琉球国是中国的附属国，闻一多1925年在美国创作的《七子之歌》中的一子就是琉球和台湾岛，在明朝时明太祖为中山王赐尚姓、让闽36姓移民琉球为琉球服务都是铁证，目前很大一部分琉球人身体里还流着***的血液。琉球建筑朝西向就是对宗主国的向往和肯定。所以说历史上琉球是中国的!
冲绳这个地方，我们很多人了解的就是——统治冲绳的琉球王国是明朝时期的藩国，和朝鲜、越南一样都是朝贡国。但若因此说冲绳是我们的土地，那么朝鲜、韩国、越南等算不算是我们的领土呢？冲绳的地位和朝鲜、韩国、越南等在历史上是一样的。
但琉球王国和朝鲜、韩国、越南也有不一样的地方：
琉球王国从1609年起，就同时向明朝和日本称藩。
我们认为琉球是我们的藩国，但琉球也是日本的藩国。
1、14世纪初，琉球群岛上出现三个王国，分布是：南山、中山和北山。这个时期被称为三山时期。位置如下图：
2、在1370到1380年之间，三个王国先后向明朝进贡；
3、1406年，尚巴志起兵，灭了中山国，之后又陆续灭了北山国和南山国，一统琉球群岛，被明朝赐姓尚
4、1469年，因为内乱，琉球国第二尚氏王朝建立。
5、1609年，日本萨摩藩在德川幕府支持下，攻打琉球王国；琉球尚宁王被俘虏到日本后，和日本签订《掟十五条》。其中规定：琉球国向日本称藩，并割让奄美群岛给萨摩藩。
是的，冲绳以前属于清朝的管辖，属于明朝的附属国。在古代叫琉球王国，每年都会进贡大量物品。琉球王国以前是一个海洋岛国，一直受到明朝清朝的管辖。冲绳就是现在的那霸，美国现在为了遏制中国的崛起，在日本的那霸建立了那霸基地。在清朝咸丰年间日本有***有预谋的攻陷了琉球王国。李鸿章坚决要与日本发生战争，但是慈禧并没有同意，说一个这么小的藩属国没必要在乎。其实可以看的出来清朝慈禧的眼光是多么的短见。琉球王国虽然属于小国，但是其战略意义非常重要，美国利用其地理位置遏制着中国的海军冲出海洋。
琉球（冲绳）的情况是非常特殊的——从理论上来说，中国保留着对琉球（冲绳）提出某种诉求的权利。
首先，琉球和朝鲜一样，本来是明清贡封体系下的***。这里需要强调的是，贡封不等于朝贡——不光有朝贡，还有册封。琉球有新的君主即位，那明清就要派人去册封他为王，他王的身份才算正式确立。这和仅仅派出使团来朝贡是不一样的。所以，琉球是明清的贡封之国，也就是我们通常说的藩属。
不过，十七世纪的东亚发生了很多变化。上个回答说到，明末出兵朝鲜，就从今天缅甸一线收缩了。明与日本大战的过程中，日本一方其实也在不断试探明朝对于贡封国的态度及其底线。1609年，德川幕府下的萨摩藩入侵琉球，对琉球王国进行控制，就不敢改变其大明藩属的地位。之后明亡清兴，琉球一方面还是大清的贡封之国（藩属），另一方面，也是萨摩藩控制的地区。这就是我们常说的琉球双属。
到了19世纪70年代，明治维新以后的日本急于兼并琉球，因此多次希望与清***磋商。日本多次提出与清廷平分琉球，或是将宫古、八重山两岛给清廷，由清廷安置琉球国王。按照这个方案的话，别说***是中国的，但是，清廷拒绝了这一提议，拒绝承认日本吞并琉球王国。下图中可以看到宫古与八重山列岛的位置——现在我们的军舰从宫古水道进入太平洋，日本都会来拍一拍：
这里就可以看出琉球与朝鲜、越南截然不同。朝鲜、越南也是明清的贡封之后，但是清***明确放弃对两地的宗***，允许二者独立出来。虽然这些是不平等条约，我们今天并不承认，但至少，清廷表过态：这些地方已经独立出来了。但是，清廷从未承认过日本兼并琉球——而且，在日本各种利益诱惑下，清廷都没有放弃琉球。
后来，基于清日《马关条约》，清廷向日本永久割让台湾岛、澎湖群岛与台澎附属各岛屿。1945年，日本战败，根据波茨坦公告，日本帝国主义所兼并的领土全部无效。因此，从这个时候开始，中国一是可以提出对琉球的领土主张；二是可以提出对宫古、八重山等岛屿的领土主张；***当然不在话下。
那么，在法理上，这个主张的困难点在哪里呢？关键在于：中国从未主张对琉球的领土***，但也从未放弃过对琉球的宗***，这一点在现代国际法中的意义并不明确。我们知道，近代以来的国际法是欧洲人设计出来的，目的是解决欧洲国家之间的问题，并进一步瓜分世界。欧洲人并没有一个贡封体系，自然这不是他们考虑的问题（当然威斯伐利亚体系前，不同政治体有着本质的差别）。
20世纪以来，我国支持朝鲜与越南等原先贡封之国的独立，主动愿意建立平等外交，为推进世界的反殖民地反封建而努力。换而言之，中国无形中建立了这样一种准则：我可以主动放弃宗***——和所有愿意平等待我的国家，开战平等外交。在琉球问题上，中国从没有放弃过我的宗***——琉球也没有明确提出要和中国开展平等外交。于是问题在于：这种宗***意味着什么？或者说无论是现在还是未来，中国都保留着对琉球提出某种主张的权利。当然，这些法理上的争论也是现实政治角力的一部分。
日本***与学者已经留意到了这一点。所以积极合法化自己兼并琉球的过程，并提出了两个主要的说法。一是萨摩藩统治琉球，发生在明治以前，和帝国主义无关；二是从那时开始，日本就在不断开发琉球。换而言之，日本***希望说明，琉球不是战后美国大笔一挥划给日本的，希望将琉球讲述成日本自古以来的领土。但一直以来，中国***无意在琉球问题上作文章，总体上说还是出于睦邻友好的考虑，愿意与大家展开平等、和平、互相尊重的外交。简单说就是发扬风格，作出表率。这种善意或者理想主义很多时候被利用和曲解……而未来，中国也不得不重新澄清自己的主张。
